2025年2月19日至2月21日，寧夏西吉縣公安局連續(xù)破獲兩起以“疏通關(guān)系”為名實(shí)施詐騙的案件，抓獲犯罪嫌疑人杜某、張某，為受害人追回經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)17.4萬元。

　　案例一：

　　2024年7月23日，轄區(qū)居民姜女士報(bào)警求助稱其被騙。經(jīng)了解，一男子杜某稱其能在工程招投標(biāo)中幫姜女士中標(biāo)，需要姜女士支付10萬元保證金。但在后續(xù)的招投標(biāo)過程中，姜女士屢投不中，遂要求杜某退還其保證金，杜某退還了部分保證金，后續(xù)卻每次找借口搪塞敷衍，更是消失不見，姜女士這才意識(shí)到自己被騙。接警后，刑偵大隊(duì)民警立即開展案件偵查工作，經(jīng)分析研判及多方調(diào)查取證，于2月19日成功將犯罪嫌疑人杜某抓捕歸案。到案后，犯罪嫌疑人杜某對(duì)其實(shí)施詐騙的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。在法律的震懾下，杜某主動(dòng)將剩余涉案資金2.4萬元退還給姜女士。目前，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

　　案例二：

　　2024年5月29日，吉強(qiáng)鎮(zhèn)居民王先生報(bào)稱，其朋友張某稱能幫忙辦理其用于經(jīng)商的一塊地皮的所有權(quán)，王先生信以為真，于是委托張某進(jìn)行辦理。在此期間，張某以“打點(diǎn)關(guān)系”為由向其索要了20萬元，當(dāng)詢問事情辦理進(jìn)展時(shí)，張某以各種理由推脫，王先生意識(shí)到自己被騙，遂來報(bào)案。接警后，刑偵大隊(duì)民警立即開展案件偵查工作，經(jīng)分析研判及多方調(diào)查取證，于2月21日將犯罪嫌疑人張某成功抓獲。到案后，犯罪嫌疑人張某對(duì)其實(shí)施詐騙的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。為爭取寬大處理，張某主動(dòng)將涉案資金15萬元退還至王先生。目前，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

　　【網(wǎng)信說法】

　　“關(guān)系型”網(wǎng)絡(luò)詐騙呈現(xiàn)三大特征。一是作案領(lǐng)域向工程承包、土地審批等專業(yè)領(lǐng)域滲透；二是詐騙話術(shù)針對(duì)群眾對(duì)行政流程的認(rèn)知盲區(qū)；三是支付方式轉(zhuǎn)向現(xiàn)金交易規(guī)避監(jiān)管。

　　網(wǎng)信部門提醒：在涉及行政審批的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，應(yīng)牢記三個(gè)“絕不”——絕不相信非官方渠道的“包辦承諾”、絕不支付無正規(guī)票據(jù)的所謂“活動(dòng)經(jīng)費(fèi)”、絕不輕信社交平臺(tái)上的“能人”自薦。